הודעה בדבר אישור הסכם פשרה לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: “חוק תובענות ייצוגיות”)

בעניין ת"צ 12783-12-20 המועצה הישראלית לצרכנות נ’ D-link Corporation ואח’

ניתנת בזאת הודעה בהתאם לסעיף 25(א)(4) לחוק תובענות ייצוגיות, כי ביום 1.4.2024 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ונתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שנחתם בין הצדדים בהליך שבכותרת (להלן: “הסכם הפשרה”).

תיאור ההליך בתמצית

ביום 6.12.2021 הגישה המועצה הישראלית לצרכנות (להלן: “המבקשת”) בקשה לאישור תובענה כייצוגית כנגד המשיבים, D-link Corporation, D-link International Pte. Ltd., מר סטניסלב לנג, אמטל מחשבים בע"מ ומר אורן פרץ (“המשיבים”), ובמסגרתה נטען, בין היתר, כי המשיבים ביצעו לכאורה תיאום מחירים ביחס למוצריה של המשיבה 1 הנמכרים בישראל (להלן: “התובענה” ו-“בקשת האישור”).

ביום 25.1.2021 הגישו המשיבים 5-4 בקשה לסילוק בקשת האישור על הסף (להלן: “הבקשה לסילוק”), וביום 16.2.2021 הגישה המבקשת את תשובתה לבקשה לסילוק.

ביום 6.4.2021 הגישה המבקשת בקשה להכרה בהמצאה, במסגרתה ביקשה המבקשת להכיר בהמצאה שבוצעה למשיבה 2 כהמצאה למשיבה 1, זאת בהתאם לתקנה 82(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: “הבקשה להכרה בהמצאה”).

בין לבין, ובטרם שהוגשה תשובת המשיבים לבקשת האישור ולבקשה להכרה בהמצאה ובטרם התקבלה החלטה בבקשה לסילוק על הסף, החלו מגעים בין הצדדים במטרה להגיע למתווה מוסכם אשר יביא לסיום ההליך. בהמשך, הגיעו הצדדים להסכמה על הסדרת מלוא המחלוקות והפלוגתות שביניהם על דרך של פשרה, אשר בכפוף לאישורו על-ידי בית המשפט הנכבד, תביא לידי סיום סופי, מלא ומוחלט את ההליכים נגד המשיבים בתובענה ובבקשת האישור. הצדדים שקלו את הסיכונים והסיכויים הכרוכים בניהול הליך משפטי בבקשת האישור, בשים לב לכך שהצדדים מעדיפים להימנע מניהול הליכים משפטיים ארוכים הכרוכים בהוצאות כבדות, וכן כדי לחסוך בזמן שיפוטי, וסברו כי סיום ההליך בהסכם פשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה בנסיבות העניין, והכל ללא הודאה של מי מהמשיבים ו/או מי מטעמם (כהגדרתם להלן) באיזו מטענות המבקשת בבקשת האישור, בתובענה, בבקשה להכרה בהמצאה, ובבקשה לסילוק.

הקבוצה שעליה יחול ההסכם

כל מי שרכש ו/או ירכוש את המוצרים של המשיבות 2-1 ו/או מי מטעמן שנמכרו בישראל החל משנת 2012 ועד למועד בו החלטת בית המשפט לאשר את הסכם הפשרה הפכה לפסק דין חלוט (להלן: “חברי הקבוצה”).

הפשרה בתמצית

לצרכי פשרה בלבד, מבלי שיהיה בכך משום הודאה מצד מי מהצדדים, ולסילוק סופי, מלא ומוחלט בבחינת מעשה בית דין של כל הטענות, התביעות, העילות והסעדים, על מנת לסיים את ההתדיינות בפשרה, הגיעו הצדדים להסכמות כדלקמן:

המשיבים יתרמו מוצרי תקשורת המפורטים בנספח ו’ להסדר הפשרה, בשווי של כ-$216,000 (דולר אמריקאי; כ-770,000 ₪) (“המוצרים הנתרמים”). המשיבים יעבירו את המוצרים הנתרמים, בתוך 75 ימי עסקים מהמועד הקובע, או מועד מאוחר יותר המוסכם על הצדדים בכפוף לאישורו של בית המשפט, לרשימת הגופים המצורפת נספח ו’ להסכם הפשרה, או לכל גוף אחר עליו יורה בית המשפט הנכבד, אשר יחלקו את המוצרים הנתרמים לאנשים וגופים כאמור ברשימה ו/או בהתאם לקריטריונים שיורה עליהם בית המשפט הנכבד;

להוכחת ביצוע התחייבויות המשיבים, המבקשת וידאה עם כל הגופים שצפויים לקבל את התרומות כי אכן התרומות נחוצות להם, וכי הגופים הביעו בכתב נכונות לקבלת המוצרים הנתרמים. לאחר קבלת המוצרים הנתרמים, יתקבל אישור בכתב על קבלתם בהתאם למפרט ולכמות שסוכמה עימם באמצעות מכתב מטעם המבקשת בצירוף תעודת משלוח.

המשיבים יישאו בנוסף בכל הוצאה נוספת המתחייבת על פי דין ו/או הוראת בית המשפט לצורך ביצוע הסכם הפשרה, ובכלל זה בעלויות פרסום המודעות הראשונה והשנייה (“ההוצאות הנוספות”).

הכל כמפורט בהסכם הפשרה.

המלצה מוסכמת בעניין גמול ושכר טרחה

בהתאם להוראת סעיף 18(ז)(2) לחוק תובענות ייצוגיות, ממליצים הצדדים, כי לבאי כוח המבקשת ישולם סך חד פעמי וסופי של 135,000 ₪, כשכר טרחה, בתוספת מע"מ כדין. תשלום שכ"ט עו"ד יתבצע כדלקמן: 50% הראשונים ישולמו בתוך 45 יום מהמועד הקובע, 50% הנותרים ישולמו במועד ביצוע הווידוא בדבר העברת המוצרים הנתרמים לעמותות הנתרמות כמפורט לעיל.

למבקשת ישולם סך חד פעמי וסופי של 45,000 ₪, כגמול, בתוספת מע"מ כדין, בתוך 45 יום מהמועד הקובע כהגדרתו בהסכם הפשרה. 

בנוסף, המשיבים יישאו בהחזר הוצאות המבקשת, בסך של 120,000 ₪, בתוספת מע"מ כדין, בגין שכ"ט המומחה אשר הכין את חוות הדעת שצורפה לתובענה ולבקשת האישור וזאת בהתאם להוראות בית המשפט בפסק הדין או בהחלטה אחרת, בתוך 45 יום מהמועד הקובע.

ויתור על תביעות ומעשה בית דין

בכפוף למתן תוקף פסק דין להסכם הפשרה למשיבים ו/או מי מטעמם לא תיוותר חבות כלשהי בקשר עם כל הטענות, העילות והסעדים הנזכרים ו/או הנובעים מכתבי הטענות מטעם הצדדים ו/או נושאים הקשורים להם ו/או הנובעים מהמסכת העובדתית ומהנסיבות שפורטו בהם, במישרין או בעקיפין. המבקשת וחברי הקבוצה מוותרים בזה ופוטרים בזה את המשיבים ו/או מי מטעמם (כהגדרתם בהסכם) באופן סופי, בלתי מותנה, בלתי מסויג, מלא ומוחלט מכל טענה ו/או דרישה ו/או זכות ו/או עילה בקשר עם כל הטענות, העילות והסעדים המפורטים בבקשת האישור, בתביעה וביתר כתבי הטענות שהוגשו מטעם מי מהצדדים בהליך ובכל עניין ו/או נושאים הקשורים להם ו/או הנובעים מהמסכת העובדתית ומהנסיבות שפורטו בהם, במישרין או בעקיפין.

אישור הסכם הפשרה יהווה מעשה בית דין ביחס למשיבים ו/או מי מטעמם (כהגדרתם בהסכם) כלפי המבקשת וחברי הקבוצה, לגבי כל הטענות, העילות והסעדים המפורטים בבקשת האישור, בתביעה וביתר כתבי הטענות שהוגשו בהליך ובכל עניין ו/או נושאים הקשורים להם ו/או הנובעים מהמסכת העובדתית ומהנסיבות שפורטו בהם, במישרין או בעקיפין.

עיון בהסכם הפשרה

האמור לעיל מהווה תמצית בלבד של הסכם הפשרה. הנוסח המלא של הסכם הפשרה הוא המחייב. בכל מקרה של סתירה בין הוראות הסכם הפשרה לבין האמור בהודעה זו, יקבעו הוראות הסכם הפשרה.

הסכם הפשרה עומד לעיון בפנקס התובענות הייצוגיות עד חלוף 45 ימים ממועד פרסום הודעה זו במשרד ב"כ המבקשת – משרד איידן תירוש ושות’, עורכי-דין, ברח’ הירקון 167, תל אביב-יפו. טל’: 03-5246141; פקס’: 03-5246703; במשרד ב"כ המשיבים 3-2, והמשיב 1 (על פי ייפוי כוח מוגבל) – משרד פישר ושות’, רח’ מנחם בגין 146, תל אביב-יפו. טל’: 03-6944162; פקס’: 03-6944157; ובמשרד ב"כ המשיבים 5-4 – משרד פרל כהן צדק לצר ברץ, עורכי דין, ברח’ מנחם בגין 121 בתל אביב-יפו. טל’: 03-3039000; פקס’: 03-3039001.

תוכן הודעה זו אושר על ידי בית המשפט והיא מתפרסמת בהתאם להחלטתו.